您现在的位置:首页 > 垃圾桶新闻 >

上海市政协人资环建委督促:尽快明确垃圾最终处置方式

摘要: 上海市人资环建委的这份调研报告指出,由于分类标准复杂多变,后续收运环节分类跟不上,资源化利用体系不健全,垃圾分类工作成效受到影响。

         10年中,上海市垃圾分类标准变了4次。其间,分类标准平均两年多“变一次脸”,市民还未适应原来的分类标准,新的标准又出台了。最近出炉的市政协人资环建委“关于上海生活垃圾减量化、资源化、无害化处理”的调研报告建议:尽快明确垃圾的最终处置方式,并建立相应的垃圾分类投放、收运体系。

  分类标准平均2年“变次脸”

  近十多年来,上海生活垃圾桶分类方式经历了4次调整,平均两年“变次脸”

  第一次,按“有机垃圾”、“无机垃圾”、“有毒有害垃圾”标准分类;第二次分类标准为,“干垃圾”、“湿垃圾”和“有害垃圾”;第三次分类标准为,“废玻璃”、“有害垃圾”、“可燃垃圾”、“可堆肥垃圾”和“其它垃圾”;第四次分类标准为:居住区“有害垃圾、玻璃、可回收物、其它垃圾”四分类,企事业单位办公场所“有害垃圾、可回收物、其它垃圾”三分类,公共场所“可回收物、其它垃圾”二分类。

  上海市人资环建委的这份调研报告指出,由于分类标准复杂多变,后续收运环节分类跟不上,资源化利用体系不健全,垃圾分类工作成效受到影响。

  目前,本市正推行“大分流、小分类”的垃圾分类处理投放到垃圾桶模式。“大分流”是指将餐厨垃圾、装修垃圾、枯枝落叶等从生活垃圾中分流出来,单独收运、处置;“小分类”则是针对日常生活垃圾,按照厨余果皮、其他垃圾进行户内干湿两分投放;在居住区公共区域设置有害垃圾、玻璃、废旧衣物专项回收垃圾桶,专项回收。

  尽快建全程分类收运系统

  垃圾分类一变再变,原因何在?

  据市政协人资环建委调研显示:深层原因在于,目前还没有形成垃圾全程分类的收运系统。由于各环节流程一直没有衔接好,即使垃圾在源头做到分类投放垃圾桶,也无法实现分类收集、分类转运、分类处置,这令源头分类成效打折扣。此外,垃圾的主要出路是填埋、焚烧,还是生化处理?长期以来,各方争论不休,无法达成共识,这导致垃圾的源头分类标准始终无法确定。

  调研组在五里桥街道的瑞南新苑发现,该小区曾被评为市生活垃圾分类优秀居住区,然而,不少小区居民亲眼看到收运企业将分好的垃圾混装运走。

  另外,不少政协委员反映,部分进入焚烧厂进行末端焚烧的垃圾,混杂着玻璃、塑料等物品,甚至还有可回收物。

  对此,市政协人资环建委在调研报告中建议:要尽快明确垃圾最终处置方式,并以此为出发点,建立相应的垃圾分类投放到分类垃圾桶、收运体系,杜绝混运现象。

  • 公司地址:四川省绵阳市涪城区御中路66号(毅德商贸城D区上7-25) 电话:0816-2844852 2844853 2845057 2846179
  • Copyright©2009-2012 绵阳尚洁桶业有限公司 蜀ICP备10208521号
  • 川公网安备 51070302110189号